home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TeX 1995 July / TeX CD-ROM July 1995 (Disc 1)(Walnut Creek)(1995).ISO / tex-k / tex-k-archive.past / tex-k-archive.gz / tex-k-archive / 000309_mike@abbey.york.ac.uk_Sun Feb 13 20:25:08 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-10-11  |  3KB
  1. Received: from leeman.york.ac.uk by cs.umb.edu with SMTP id AA18476
  2.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <tex-k@cs.umb.edu>); Sun, 13 Feb 1994 15:39:13 -0500
  3. Received: from abbey.york.ac.uk by leeman.york.ac.uk with SMTP (PP) 
  4.           id <23254-0@leeman.york.ac.uk>; Sun, 13 Feb 1994 20:21:48 +0000
  5. Received: by abbey.york.ac.uk (920213.SGI.UNSUPPORTED.PROTOTYPE/920502.SGI) 
  6.           for @leeman.york.ac.uk:tex-k@cs.umb.edu id AA19268;
  7.           Sun, 13 Feb 94 20:25:08 GMT
  8. Date: Sun, 13 Feb 94 20:25:08 GMT
  9. From: mike@abbey.york.ac.uk (Mike Beaty)
  10. Message-Id: <9402132025.AA19268@abbey.york.ac.uk>
  11. To: tex-k@edu.umb.cs
  12. Subject: kpathsea lib
  13.  
  14.  
  15. a small comment on subdirectory expansion, the docs say a//b expands
  16. into a/1/b etc but it doesn't seem to expand to a/b. i ran into this
  17. by playing with the tex distribution and latex2e trying to build a
  18. format. i'm not sure i want to go the way of having such a heavily
  19. structured fonts directory so i made the directory
  20.  
  21.     /usr/local/lib/texmf/fonts
  22.  
  23. and then symlinked a tfm subdir pointing to my current tfm dir,
  24. /usr/local/lib/tex/fonts/tfm. on running the new initex to build a
  25. format it couldn't find the tfms. however, putting in an extra dir in
  26. the tree like 
  27.  
  28.     /usr/local/lib/texmf/fonts/public
  29.  
  30. and then another symlink tfm in this solved it as expected from the
  31. docs. is this the desired behaviour, though i know changing the
  32. default paths before compiling tex can get round it.
  33.  
  34. i'm a bit reluctant to having many subdirs in fonts, partly because it
  35. seems a little OTT to have (say) 5 or 6 different dirs containing
  36. maybe 4 or 5 virtual fonts each, rather than just one dir with about
  37. 30 files in it. the old way of one pk dir is maybe a little clumsy
  38. once you get a few hundred fonts in there but the new suggestion could
  39. possibly be labelled fragmentation rather than structure!
  40.  
  41. also i hacked up MakeTeXPK long ago to render pk versions of the
  42. postscript fonts from the gsfs for xdvi on the fly and the crude way
  43. it decides whether to invoke mf or gsrenderfont would be killed by a
  44. complex dir structure.
  45.  
  46. however, rather than just moans, many thanks for your great efforts on
  47. unix tex. the new distribution compiled on my rather old irix3-3 box
  48. with hardly a warning from (my rather old!) gcc 1.40. i had a little
  49. dabble with tex 3.141 and mf 2.71 a few months ago and it looked
  50. pretty grim, couldn't use gcc, flex or bison and had to hack at the
  51. code with cc, lex and yacc. i never got mf going, it compiled but
  52. failed trap spectacularly. the new dist with kpathsea seems to have
  53. fixed whatever the problem was.
  54.  
  55. michael beaty
  56.